Medios holandeses como Metro y Nieuwsblad han informado hoy de que la Comisión Belga del Juego podría emprender acciones legales contra algunas empresas de juegos por negarse a cumplir la ley.
Si podemos contar con que la industria del videojuego AAA defienda una posición de principios, es su derecho al beneficio. O más exactamente, se posicionarán cuando la ley intente impedir que estas empresas exploten despiadadamente a los jugadores con videojuegos paralizados en favor de mecánicas de juego.
El último zopenco en la saga de las cajas de botín en los juegos es, por supuesto, el rey de las empresas que los jugadores desprecian, Electronic Arts. Desde que EA no ha dejado de irritar a los jugadores con mecánicas de cajas de botín forzadas y lanzamientos de juegos chapuceros, está en el lado equivocado de la ira de la comunidad de jugadores. Desde que Bélgica dictaminó que las cajas de botín son juegos de azar, ha habido muchas reacciones encontradas tanto por parte de los aficionados como de las empresas de videojuegos. Y ahora EA insiste en que los paquetes de cartas aleatorios de los juegos de FIFA no son apuestas.
Andrew Wilson, Consejero Delegado de EA, defendió los paquetes de cartas de los juegos de la FIFA diciendo lo siguiente:
No creemos que FIFA Ultimate Team o las cajas de botín sean apuestas, en primer lugar porque los jugadores siempre reciben un número determinado de artículos en cada paquete, y en segundo lugar no proporcionamos ni autorizamos ninguna forma de canjear o vender artículos o moneda virtual por dinero real
FIFA 19 sale a la venta a finales de septiembre, y no es ningún secreto por qué EA quiere luchar contra esta sentencia. Las ventas digitales suponen miles de millones de dólares en sus flujos de ingresos. Las cajas de botín y mecánicas similares superan constantemente a las propias ventas de juegos en términos de volumen de ingresos.
Y, por supuesto, esto viene después de que 2K intentara manipular a los jugadores para que se pusieran de su parte y así poder sacar millones de dólares de los jugadores a través de mecánicas de juego. Así que no se ve muy bien que EA haga esto.
Si EA gana este caso, probablemente veremos aún más cajas de botín en los juegos, y puedes apostar a que empresas como Blizzard, Take-Two y EA volverán a incluirlas en todos los juegos que puedan. Y si este recurso se pierde, me imagino que habrá más juegos que eliminen mecánicas similares por miedo a más reacciones o problemas legales. Esto también podría llevar a más países, como el Reino Unido y Francia, a dar marcha atrás y considerar las cajas de botín como juegos de azar.
Si quieren mi opinión, espero que EA pierda estrepitosamente. Las cajas de botín y otras mecánicas son juegos de azar, porque no se trata de la cantidad de cosas que obtienes en un paquete, sino de la aleatoriedad y el azar variable que lo convierte en juego. La definición legal es bastante clara, pero a EA y otras compañías les encanta intentar socavar este tipo de normas directa e indirectamente. Uno de esos trucos es que se refieren a la sentencia belga como la interpretación de la ley. Es un ingenioso truco retórico que utilizan para evitar admitir que están intentando subvertir la ley. Pero, por otra parte, a las grandes empresas les encanta fingir conmoción cuando la ley se les aplica realmente, y en su lugar tratan de hacer que la gente y los consumidores se sientan mal por aplicar realmente el precedente legal.
Así que vuelvo a decir, que le den a las cajas de botín, y que le den a EA por decir que no son juegos de azar.
Deja una respuesta