Todo el mundo es consciente de los horribles idiotas que pueden ser los YouTubers, hace un tiempo fue el racismo y antisemitismo de Pewdeipie, ahora es Logan Paul, otra vez.
Logan Paul ha vuelto a causar más controversia en aras de esos dulces clics. El idiota insensible mostró una preocupante falta de tacto al publicar en la víspera de Año Nuevo imágenes del cuerpo de un hombre que aparentemente se había suicidado en el bosque japonés de Aokigahara, y acabó pidiendo disculpas públicamente y retirándose varias semanas de su canal de vlogging diario. Paul volvió a YouTube el 24 de enero con un anuncio de prevención del suicidio llamado Be Here Tomorrow.
Pero en pocas semanas volvió a las andadas de ser un gilipollas contestatario en aras de la popularidad y la riqueza. El 5 de febrero subió un vídeo en el que aparecía utilizando una pistola eléctrica para electrocutar a ratas muertas y practicando la reanimación cardiopulmonar a un pez enfermo. YouTube respondió retirando los anuncios de su canal. Todo esto fue en la misma semana en que hizo una broma sobre comer Tide Pods en Twitter, a su base de fans, en su mayoría adolescentes.
El vídeo de regreso de Logan Paul incluso incluía una parodia que se jactaba abiertamente de que la controversia era buena para su número de suscriptores. Está claro que se niega a intentar aprender por qué su comportamiento es inaceptable. Incluso despotrica sobre cómo los medios de comunicación tergiversan las cosas, todo ello mientras promociona su mercancía.
Cómo la crueldad animal no es digna de una prohibición permanente para alguien con un historial de comportamiento abusivo e idiota está más allá de mí. Supongo que es un creador con tanto talento que YouTube no puede deshacerse de él. Sólo hay que ignorar a estos tipos que graban a víctimas de suicidio, que prenden fuego a los muebles y que se suben a las furgonetas de los informativos como el peor de los niños revoltosos.
En una respuesta claramente dirigida, que no llama a Paul por su nombre, YouTube anunció que estaba introduciendo controles más estrictos sobre el contenido para evitar este tipo de comportamiento.
Es un triste reflejo del futuro cuando este comportamiento no sólo se produce sistemáticamente, sino que es excusado y defendido por las masas y los sistemas que lo permiten. Y aunque YouTube está endureciendo las normas contra este comportamiento, no es suficiente.
En el pasado, sentíamos que nuestras respuestas a algunas de estas situaciones eran lentas y no siempre abordaban las preocupaciones de nuestra comunidad más amplia, nuestro objetivo final aquí es agilizar nuestra respuesta para que podamos tomar mejores y más rápidas decisiones y comunicarlas claramente.
Los creadores que infrinjan las directrices de la comunidad se enfrentarán ahora a la pérdida de ingresos por publicidad y a la posible exclusión de la participación en los programas de monetización y promoción premium de YouTube, y además podrían ser expulsados del programa de socios. Puede que pienses que esto ayudará al problema, pero espera un segundo.
Logan Paul está arruinando YouTube porque sólo le importa cuánto dinero puede sacar de los anuncios. Los creadores que trabajan duro y que se esfuerzan por crear contenidos de calidad son castigados y marginados constantemente porque el diseño principal de YouTube se basa en la idea de causar el mayor revuelo posible. A pesar de su terrible comportamiento, Logan Paul es sólo un síntoma de un problema mayor en YouTube. Un problema que llega hasta el núcleo de su modelo de negocio.
Si un usuario ve un vídeo sobre un tema, YouTube asumirá que quiere más contenido como ese y comenzará a inundarle con contenido similar, potencialmente no deseado. El mayor problema es que los algoritmos que controlan estos sistemas no sustituyen el juicio humano. Esto puede llevar a menudo a que los usuarios abusen de las recomendaciones insertando miniaturas y títulos engañosos que exponen a los usuarios a contenidos ofensivos.
Digamos, por ejemplo, que ves un vídeo que menciona aunque sea de pasada a YouTubers de extrema derecha y antiintelectuales, estos algoritmos te recomendarán entonces los canales de los que se habla para que los veas, independientemente de si querías verlos o no. El objetivo de YouTube es crear un remolino de opiniones que confirme tus suposiciones, no que las desafíe. De este modo, te mantienen mirando durante más tiempo y obtienen más ingresos por publicidad. Todo esto se ve agravado por el hecho de que muchos tipos de ideas extremistas están disfrutando de un resurgimiento global debido a las tendencias sociales y económicas actuales. YouTube no existe en el vacío, y el dominio de la plataforma de contenidos de vídeo está teniendo un efecto negativo observable al potenciar aún más este tipo de comportamientos.
Y esta es una de las muchas razones por las que causas políticas como el fascismo han encontrado tanta popularidad en la plataforma. A un canal racista y sexista particularmente popular le encanta afirmar que las mujeres y los inmigrantes están causando la caída de la civilización, ese tipo de retórica abiertamente de extrema derecha les hizo ganar casi 300.000 suscriptores y cientos de patrones de pago. Este es sólo uno de los cientos de canales de YouTube que se lucran con contenidos abiertamente racistas y sexistas.
Si estás cansado de la proliferación de contenidos ofensivos en YouTube, tal vez quieras echar un vistazo al complemento Video Blocker que ayuda a filtrar estos contenidos. Tanto Chrome como Firefox disponen de este complemento. Basta con hacer clic con el botón derecho en un canal o vídeo y seleccionar Bloquear vídeos de este canal para filtrarlos. No es perfecto, pero es mejor que nada.
Así es como se supone que funciona YouTube. Eso es un infierno de un mercado de ideas si usted me pregunta.
La persecución de éxitos virales y la imitación de contenidos exitosos es un gran problema en YouTube, y las regulaciones más estrictas contra el contenido ofensivo hacen poco para frenar la tendencia mientras YouTube siga permitiendo la propagación de comportamientos ofensivos y el extremismo en la plataforma, por diseño.
Y todo esto sin mencionar la tendencia de YouTube a ser demasiado familiar, demonizando constantemente los vídeos y canales que discuten temas genuinos como los derechos LGBTQ y la defensa de la salud mental.
Si YouTube empieza a hacer esfuerzos serios por prohibir directa y permanentemente a los neonazis, yihadistas e idiotas replicadores de controversias de su plataforma, sin castigar a los creadores genuinos, podría empezar a tener un mínimo de respeto por ellos.
Deja una respuesta