Cualquiera que haya prestado atención a la franquicia Star Control en los últimos tiempos ha oído hablar de las continuas disputas legales entre varias partes, y ahora hay una triste novedad relacionada con Star Control: Origins. Al parecer, este juego ha sido retirado de la venta en varias plataformas digitales después de que Paul Reiche III y Fred Ford, los desarrolladores considerados los creadores del querido Star Control II, presentaran una DMCA contra el título.
Para los que no estén al tanto, ha habido algunos problemas legales en torno a la propiedad intelectual de la franquicia Star Control. Stardock afirma haber comprado la propiedad intelectual de Star Control a Atari en 2013, aunque esto es muy discutido y ha dado lugar a un montón de diferentes casos legales.
Este último acontecimiento llega después de que Brad Wardell, de Stardock, presentara una demanda en 2017 para intentar estimular futuros intentos de DMCA. Desafortunadamente para Stardock, el juez ha denegado la solicitud de Wardell de una Orden Judicial Preliminar, lo que permitió que el proceso de DMCA presentado por Reiche y Ford continuara, y ahora resulta en que el juego sea retirado de la venta.
Esto es en parte el resultado de la política preexistente de Steam y GOG de retirar los juegos en respuesta a las quejas de la DMCA, un movimiento bastante estándar para evitar ser atrapado en el lío legal que a menudo sigue a este tipo de cuestiones. Ahora parece que son los tribunales los que deciden finalmente a quién pertenece la propiedad intelectual. Stardock ha respondido a este acontecimiento, en el que aseguran que los que ya poseen el juego seguirán teniendo acceso, y que la compañía seguirá luchando por el control de la propiedad. Ford y Reich han documentado toda la disputa en su página web. Así que puedes comprobarlo para conocer su versión de la historia.
El tribunal fue bastante duro en su fallo contra este requerimiento judicial en particular, señalando que Stardock ha cometido graves errores en el proceso legal.
A la vista de lo anterior, el daño del que se queja el demandante es realmente de su propia cosecha. El demandante tenía conocimiento de las reclamaciones de derechos de autor de los demandados desde el principio. A pesar de ese conocimiento, desarrolló material potencialmente infractor sin resolver las cuestiones de propiedad intelectual, y luego hizo pública la publicación de ese material durante la pendencia de esta acción. Ahora afirma que su inversión en Origins y su reputación están en juego. Dado que la Demandante ha creado en gran medida la situación anterior, el Tribunal no está dispuesto a liberar a la Demandante de un peligro que ella misma ha creado.
Así pues, aunque la cuestión de la propiedad de la PI está en curso, parece que los tribunales han dictaminado que Stardock no ha podido probar adecuadamente la motivación de algunas de sus solicitudes, así como la propiedad de esta PI en particular.
Deja una respuesta